日本ではイランがタンカー爆破したんだという米国の主張には疑義が出てる。
ポンペオが謀略で人を殺すようなことをさせるとは思わない。
人が好さそうだって国や人種関わらずに思うだろ？だけど騙されそうではある。
そういう汚いことは伝統的？に下の幹部がやってたんだろうけど？
僕が毎度繰り返すのは
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
僕は単純じゃないって言ってるんだ。諜報機関だって入り乱れてるだろ？CIAと2重に所属してるみたいなもんだし？グループを焚きつけて犯行を煽ったのを突き詰めて行ったら潜入させてたスパイが自国を攻撃させてたりする。何してるん？って話さ。だから犯行も単純の何処とも言えないだろってことなん。
2:28 - 2019年6月19日
その下で汚いことをやって？知らないでいて下さっていいんですって言う部下が？
大統領を騙したらいけないってことです。
こういう法律に部分的に触れますが実行しますかって聞いたら大統領から何も実行命令が出来ないかもしれなくて部下が勝手にやってもらうのかもしれない制度？
で上司に知らせないで
大統領なりの上司が決して意図しないことを大統領を操って勝手にやっていいんじゃないってことです。
米国の為にって言うのはイイんよ。
だけどトランプの壁を失敗させるのが米国の為に良いんだって工作はダメだってこと。
反するその人の価値観で米国の機関を動かしたらダメだってこと。上司は大統領。
忖度して意志を実行してもいいのかもだけど？それは大統領や上司の意図でないと。
もっと具体的にはその器官の行動規範が大統領じゃなくてネオコンとかの価値基準で行動規範が出来てたらダメだってことだよ。
ちゃんと掌握が出来てるのかってこと。
情報開示は有り難いけど？スパイがばれないようにね？
その人物だけが誤った情報を一部伝えられていて釣られるかもよ？
例えば目撃証言のように魚雷性の攻撃だったのを具体的に別の爆弾Bと断定して？
じゃ、そのことでBだと思ってる彼奴が怪しいってなるだろ？公表前にダブルチェックしてね？今回、具体的に米国の主張なんだけど？タンカーをイラン海軍？が
動かさないようにしてるって？
それは警察が証拠保全に動かすなって言うのと同じじゃないの？
爆発後にイランが爆発物の破片を回収したって？当たり前だろ？
それだけでは証拠にならない回収できるなら回収に行くよ。
けどそれにしては決めつけが過ぎるんだよ？
本当に大統領やポンペオが騙されてないの？
具体的に内通者が居るからなんだろうけど？だから早いんだろうけど？
それ米国の工作員なの？モサドじゃないの？サウジの工作員じゃないの？
だったら忠誠を誓ってるのは本国だよ？米国じゃないよ？
大丈夫なの決めつけてるけど？軍人ってね？放って置くと国より仲間を信頼するよ？
最近心配してるのは？
米国の工作員を含めて、
米国よりもその諜報機関ネットワークに忠誠をもって尽くしてるんじゃないの？
それはダメだよガバナンス。
米国は全部の諜報機関に入り込んで侵食してるって言ってもいいだろ？
それはイイんだけど？逆にそこから各国の情報機関に米国が侵食されて？
操られてるんじゃないのかって
ことなんだよ？
具体的にはサウジやモサドに入り込んでるつもりの米国諜報機関が、そのサウジやモサドにいいように操られだしてるんじゃないだろうなってこと！
米国はスーパーパワー、利用したいんだよ？ポンペオ、本当に騙されてないのかよ？
米国に自分の敵と戦争して欲しい国はたくさんあるんだよ？
細かいこと知らなくていいかもしれない。
だけど大統領の指名の手先としてはグリップできてないとダメなんだよ？
名誉国務長官職じゃないんだよ？貴方の部下は本当に米国の意図で動いてるの？
僕が強調してるのは貴方の部下はプロフェッショナルとして本当に国に使えてるのか？
それは自分の信条を越え？
イラン攻撃だって断定も早いんだよ？速すぎるの。
そりゃ？内部情報を持ってるんでしょう。
だけどイランと米国を戦争させる筋書きに乗ってる可能性があるだろ？客観的に？
それを大統領が意図してるんなら僕もこう言わないかも？
だけどそうでないのはダメだろ？大丈夫なのってこと！違うんじゃないか？
僕ならここらでその検証機関を作って内部調査する。
諜報機関が外れたことしてないか？
それは違法をしてないかじゃなくて上記のような別の違った意図が入り込んでないのかってことを調査する。ノブレスオブリッジ、米国には責任があって特にそのような間違いは犯してはいけないんだよ。そう思うだろ？
0:48 - 2019年6月15日 https://twitter.com/21M12/status/1139801890827325441
Comentários