top of page
執筆者の写真えむ

公的資金注入の概要

現代社会の銀行救済の公金注入策


(庶民がパニックに陥ったなら)


「取り付け騒ぎが起きる可能性」

は、現存として有る事であろう


≫その場合には現在でも公金注入は


≫「有効な手段とは考えられる」


税による

(あるいは、公的な資金による)


一時的運用資金の《緊急融通》は

有効であろう


だが?



「入れたは好いが返ってこない」


では困る⇩


却ってくる場合にしか出来ない


《では、どうすればいいんだ》

ッテ事だよね?


「返してくれる分」

を緊急に融通すればいいんだよ


財務が黒字であれば問題がない


銀行が経営で穴をあけて赤字に

陥った場合に今回の問題がある

それでも、一定額なら



取り付け騒ぎを回避するのは


それでも「一定可能なんだよ」


当局が「金額査定分を融通する」

具体的金額を示して


「その分は払い戻しに応じる」


ただし

、これには条件整備が必要だ


<いくつか例示しておこう>

 ⇩


第一、優先債権だ


公的

資金を緊急に融通するのであるから


<返してもらわなければいけない>

~何よりもだ~


従業員の給料支払いにも優先される

<緊急融通>だ(そうだろう?)


「・優先債権である事の明確化・」


それから、普段

、日頃から査定しておく必要がある


@「いくらまでならいい」と


~これは大臣や中央銀行総裁権限で


金額を指定してもよい

(今回よくやったと思う)スイス

何億ユーロまでとか緊急に指定した


ただし

、その分は返ってくる額でないと

いけない金額になる(能力見せ所)

 ⇧

とっさにで判断しなければならない


それで、もう一つ提案したいのだが


同時に:預金保険機構がその保証分

を算定して提示する


《例示:》例えば米国なら25万ドル

( × 事の、その預金者の人数の分)


預金者の預金は守られてはいるので

《例え破綻しても》その後で支払い


預金者は受ける事となる


実際には引き出さなくても良いのに

預金者が不安で引き下ろす場合には


(この金額分が減る事になるので)


保健機構としては

この時に払ってしまって同じ事だろ


だから《その金額分を》政府/中銀に

示して算定の目安を手助けする

 ⇧

これは常時計算して

(保険料に直結してるだろよ?)

(何なら)公表をしていてもよい


政府が介入する場合には

(やらない行政や国も考えられる)


その分にプラスアルファして企業価


即座に判定して緊急融通資金を窓口

積み上げればよい


これで根拠のない取り付け騒ぎなら

回避は出来る


《これには注意点がある》倒産だ


銀行破綻してしまった場合に緊急に

融通した金額が


大口の預金者に引き出されてしまい


各個人に割り当てられていた金額が

(米なら25万ドル)支払えなくなる


そこで《それを防ぐ必要に迫られる》


【大口預金者の引き出しの制限だよ】

その上限金額を示す事が必要になる


《具体的に》


緊急融資に入る

《それと同時に》上限金額を設定する


 👆

「これはパニックを生む可能性がある」

大口預金者たちによる取り付け騒ぎだ


その騒乱は

《一般の預金者にも伝達しかねない》


混乱は避けたい

(*なので、2段階が良いと考えます)


まずは、当局による瞬間査定の結果で

・その一時金額を伝える


次に上限金額を指定して

・大口預金者の引き出し限度額を指定


預金保険機構から補償額を追加で明示


小口預金者は

25万ドルまで保護されるのを宣伝して


実際に25万ドル以上の取引を制限する


現代の機構ではこのように運用されて

然るべきと考えます


つまりは

:新しい概念で


*「取り付け騒ぎになった時に」*

引き出し上限金額を指定する



Comments


bottom of page