民主党が原発対応を全くしてくれなかった。
心理的には手を引いて全く触れる気が無かった。
２０年、６０年先だね？って感じで
自分たちには事故も含めて関係ない事のように振る舞ってた。
今回やっと自民党が前向きな姿勢を出してくれたこと感謝してる。
ポーズだけにならねばいいがと思うけど。マシだ。
汚染水もあまりにも高濃度なら保管場所に仮置きしていい。
だけど基本的に次の濾過。
ろ過装置在ったよな？フランス製と日本製。真面に動かす。
それで成分に別ける。フランス製も日本製も可動しないなら
中国が創れるから発注してくれ。
それによって成分を別ける。
具体的にトリチウムだけにしないとな？
現在では出来てないんだろ！
トリチウム汚染水の海洋放出を一部が言っているが？
トリチウムだけでないんだろ？
そもそもそんなものを海洋に出せるわけがないだろ考えろよまともに。
汚染水を含めて核種分離装置でその各種に分離されたものを
乾式でも湿式でもいいから保管場所に保管。
それは別の別動隊で分離を検討する。
別動隊はホースを底にいち早く挿入して吸い出す濾過する。
その隊は汚染水の吸出しが終わったら
トリチウムだけに別けられていない未分離の低濃度の汚染水を
タンクから出してきて炉心とその周辺に圧入して洗う。
洗った汚染水を吸い出して濾過する。
濾紙は自動で容器に入れて仮保管所。
水は循環利用して原子炉の粉が出なくなるまで洗う。
そうしたら劇的に炉内とその周辺で放射性の値が減る。
そうすると今度は溶融物と付着物だ？
酸で溶かせるならかけて洗ってもいい。
酸でするならそのまま湿式で精錬すれば核種に分けられる。
そこに抜けても汚染水で洗って酸を回収すればいい。
困難なら粒を水で循環して研磨する形ではぎとる。
研磨粒子は摩耗しないセラミックがイイと思うが？
その氷とやらでもいい。
だけど減量にならないと思うよ？
そこまで行ったら炉心周辺の作業環境下での放射線は
更に劇的に下がっていて何よりも炉熔融物だけから発してる。
これは研磨粒子でも削れるが更に直接割る手段も選択できる。
なんでその段階で可能な割る研究だけをしてるんだ？
やる気が無いって言うのはそれなん。
割って出せると最後研磨して最終的に炉心を解体できる。
10年だ。
残ってるのは何でも入ってる濾紙、これは燃やして減量する。
同時並行でそれは保管場所で研究稼働できるな？
燃したら？分離だ。
ここからは将来の話でもイイけど。
分離装置を稼働させて放射性核種に分別する。
湿式精製炉を一個作ってもいい。
それらは核種分離しているので放射性半減期が揃ってる。
危険度と保管年代が揃ってる。
半減期で原子核崩壊して出来る物質も数種と決まってる。
扱いやすくなるので分離する。
更にその先で、自論になるけど、
組み合わせで半減期は加速できると考えてる。研究できる。
放射性物質AとBを一緒に置いておくだけで半減期が短縮できる
って言うんだ。
半減期は確率論だ。
メカニズムが解ってないから確率論に逃げてるんだ。
仕組みがある。
その膨大な核種をサンプルで数種混合して保管しておくだけでも
半減期が明確に違ってくる。
保管と研究を兼ねるんだ無駄がないだろ？
未解明の研究になるし材料は事欠かないだろ？
半減期を早める研究ってことだ。
それは確実じゃないものだから除外しても、
分離した核種によっては産業利用できる。
比較的、
低いものや半減期が速いものは舗装ブロック等に使える物も？
舗装に使わなくてもブロックで焼結させたら
埋め立てられる種類もあるかもしれない？
深かったら焼結して岩の形で地中深くや海洋なら埋設の可能性も
出てくる。今のままじゃ無理だよ？
何かあったら取り出せる形にしておかないと？
それには大深度埋設なんて無理。
政治的にも無理だし誰も賛成しないだろ？
先ず、濾過してくれ。
とりあえず濾過だ。炉心と周辺を洗うんだ。
そのための濾紙だ。
直近で造って下さい経路は放射線を出すので引っ張り回せない。
📷7:07 - 2019年4月15日 https://twitter.com/21M12/status/1117550054653345792
Comments