⑭人会に指示
現在ﾊﾟﾊﾟの指示を実行中でツイート更新が止まり気味です。
それで、ﾊﾟﾊﾟ指令もこちらに転記していきます。
≫こちらに書くか｛それでtwitterに記事RTします。
≫twitterに書いて｛こちらに転記します。
今回の指示は
【花粉症の治療】舌下添下療法？の《治験》を願う
今回の利益を用いる＞＞10億円規模か？（任せる）
＜この花粉治療にはこれまでの定説と矛盾がある＞
所謂
、コップ理論だ
人には花粉症になる限界が（コップ）あってそこを
越えたら
コップから水があふれた様に花粉に対しての拒否反応
免疫反応応答（症状）を引き起こし始める。
＜観念的に非常に解り易い＞
＞＞ただ科学的には何を言ってるか判らない
僕も同じ様な観念考察で一部分では捉えても居たので
強く異論を唱えなかった
「だけれど、これはおかしいね？」比喩表現に過ぎる
科学、医学の話では無い
これに対して、近年に現れた舌下点滴療法（？）では
薄い粘膜に定期的に点下して、《慣れさせる》のだと
言うのである。【これまでとは真逆の治療法だろ？】
様子を見ていたが
公的健康保険制度でも認められて日本では広く行われ
「一般的な治療になってきている」なのに、😜
曖昧なままだ
《こそで》本当に治療法として効いて居るのか《検証》
時期に在ると想う
それで、今回の利益を効果の治験に当てて
｛これからも、治療法として広く用いていくの善いか｝
の検証に当てたいと想う
広く国民は花粉症に罹り、国民の半分と言う様な状態
そして、１つの治療法が広まっているが
これまで定説的に言われていた事と違う、むしろ真逆
の治療法が広がっている
これが間違いであれば、症状は悪くなる治療法であるから
検証は重要だよ（社会的にも国民病ともいう患者割合だ）
悪くなっている人は居ないのか
その悪化の程度はどれくらいか
悪くなる人と改善する人の割合
完治や完かいした人の人数割合
「その効果と治療の治療程度」
この治療方法と
これまでの定説は
真逆に矛盾している事から
≫【少なくとも、どちらかは、確実に間違っている】
≫あるいは、両方共が間違っている
｛この２通りしかない｝
【現在では広く舌下療法が広がっているけれど】
《それは効果の証とはならない》日本国の保健行政
では、【そうなりがちだ】医者は治療を求められて
漫然と保険適用治療を用いる
これだけ社会的影響が大きいのだから検証が必須だ
一般的に
治療を受ける患者数も多い事で治療実績も集め易い
薬剤を供給する医薬品会社は効果が無いと言われる
可能性のある検証を嫌がるだろうと容易に想像され
一度は保険に適用して天下っている官僚側（政府）
にも、それは期待が出来ない『やる人たちが無い』
病院も実施による否定されれば商売手法を一つ失う
>利益を出しているビジネスモデルの喪失だけれど
「良心に問いたい：本当に効いているのですか？」
検証してみませんか
〖何処かに手を上げるお医者様や病院は有ると想う〗
「お願い出来ないだろうか」大規模検証を実施して
もらいたい（費用は社会貢献として僕で負担をする）
舌下点下療法は
*【少なくとも】*催眠療法効果は有ると想われる*
（効く人は居るだろうという事だ）
＊「だけど僕はこの治療法は効いて無いと想う」＊
〖この話が曖昧である様に〗人は体をまるで解らない
人類は免疫の事を何も知らないのだよ
これは免疫の糸口となる謎の解明になる可能性がある
これだけ広く治療として行われている事から集計数値
精度高い集計となる事だろう
〖＊成果もあげやすいという事、〗 やろうよ？
>この療法の催眠治療による効果も想定される事から
≫ブラインド治験が必要であろう
>＜ダルブラインドだろうねぇ＞
治療が広く行われている現在だから
必要な治験はブラインド試験の方だ
治療している治験者に治験に参加する事の周知と同意
を取り求めて
医者が偽薬と知ってる治験者の治療実績
医者も偽薬を知らない治験者の治療実績
患者が偽薬か判らない治験者の治療実績
患者が真薬と知ってる治験者の治療実績
４つ必要でないかな
⑭人会への指示としたい
よろしく頼みます
(*治験者は大切にしてくれ)
Comments